会发春嘉新闻
自媒体使用“绿地哭房女视频”被索要两千元?当事人:系误解
 

加入时间:2019-12-02 16:30:38  点击:4062 

所有者敦促“哭泣的女人”索要版权费

前几天,“绿地呼唤女性”的在线视频引起了人们对武汉绿地装饰质量的关注。

9月21日,自媒体公开号“游友鹿鸣”发布了一篇题为“为女人哭泣:绿色土地”的文章,要求游友鹿鸣给予经济补偿。该公司称,它刊登了5篇文章,并“帮助”了绿地所有者,推动了事件的进展,但声称在绿地上“哭喊着要房子”的女所有者却声称版权费为2000元,理由是“游友鹿鸣”在公开号文章中使用了她的视频。

对此,《哭泣的女人》在汹涌澎湃的新闻中表示,版权费是由误解和冲动造成的。她感到抱歉和委屈的同时。

一些律师认为,自媒体“游友鹿鸣”的行为不构成侵犯版权。其中一个原因是,这种情况下的视频不属于版权意义上的“作品”。

“哭泣的女人”回应:误解,郑重道歉“游友鹿鸣”

23日,突如其来的消息联系了自称是“哭泣女人”的女人。这位女士说,所谓的“版权费索赔”是由她的误解和冲动造成的。得知此事后,她为“友谊鹿鸣”感到抱歉,并感谢他对主人的帮助。然而,他不是互联网上描述的“过河拆桥”,也不是“东郭先生”中的“狼”。

她说,起初她不知道“友谊鹿鸣”是一个帮助业主维护其权利的公开号码,也没有发现她哭泣的视频被使用。她是在一个朋友问起后才知道这件事的。“当时还没有概念,我认为有任何肆无忌惮的媒体利用我的视频来收集流量。我的朋友敦促我索要版权费。一时冲动,我私下给公众写信,你是鹿鸣。”她说。

在游友鹿鸣向游友鹿鸣索要经济赔偿的文章《为女人哭泣:绿色的土地》中,聊天截图显示,一些所有者敦促女人“迅速索要版权费”。

这位女士还说,她意识到自己错了,在不知道真相的情况下不应该冲动行事,但她也想提醒“余淼·鹿鸣”,她希望在发送类似视频时能够拼接或改变音调。这段广为流传的视频让她感到尴尬和尴尬。下面的文章“为女人哭泣”也让她遭受了很多虐待。该团体中的一些人威胁说要“泼油漆”。她已经昏睡了两天,不能吃任何食物,只想快点吃完。

早些时候,“余淼·鹿鸣”发布了“给一个在新房子里哭泣的女人”,并使用了这个女人哭泣的视频和几幅显示绿色空间装饰问题的图片,阅读了10多万次。除了这篇文章,公众还发表了四篇关于绿色空间项目的文章。

在上面提到的视频中,一名妇女背对着摄像机,就装修问题向房间里的人大喊:“这房子能容纳人吗?”

视频《女人哭泣的房间》的使用是否侵权?利润应该分配吗?

上海韩商律师事务所白费翔告诉澎湃新闻,从法律角度来看,上述自媒体“游友鹿鸣”行为不构成侵权。原因之一是视频不属于法律意义上的“作品”。

从肖像权的角度来看,视频中似乎没有女性的肖像,因此没有侵犯女性肖像权的迹象。

从版权的角度来看,确立侵权的前提是拥有者享有视频的版权,企业拥有者需要提供自己制作视频的证据。

此外,享有著作权的前提是,视频是著作权法中的“作品”。然而,这种情况下的视频只是客观条件的拍摄,是开发商装饰问题的非创造性汇编,不符合版权法意义上的“原创性”要求。

在上述事件中,自媒体使用了《女人哭泣的房间》(Women Crying Room)的视频,并在撰写文章后得到了用户的奖励。从媒体获得的奖励需要与视频创作者和观众分享吗?

上海合作(南京)律师事务所的葛少山认为,读者并没有得到这段视频的奖励,而是得到了作者关于文章利润的文章。这是作者和读者之间在法律意义上的礼物合同,被认为是读者给作者的单方面礼物。

葛少山表示,通过搜索,可以发现作者不仅为本文提供了奖励功能,这可能表明作者无意从上述视频资料中获利。

1分6合彩 北京快乐8购买 福建快3 快乐十分 北京28下载

 

 
 
 
 
 
中石化100万吨芳烃项目投产 洋浦将成重要石化基地
热点前瞻:终于等到你!今年北京四环内唯一一宗宅地入市
华泰宏观:从美债收益率倒挂看“钱荒”风险
2019年1-8月浙江省纱产量为106.49万吨 同比增长1
川菜经典面点小吃制作工艺规范发布
布拉格斯拉维亚后卫:本可挡出巴雷拉的射门,平局也不错
 

Copyright 2018-2019 thetinz.com 会发春嘉新闻 Inc. All Rights Reserved.